声音看性格命运
视频内容来源腾讯视频
许多经历过艺考的人都会遇到这样情况、如果不是柴静的新闻报道、或许视频中的考生人才就会流失。看到这样正义的老师、记者、这种为了学生、为了正义的精神!确实无比佩服!视频中说:可能存在个别评委的串分、导致考试失去了公平、影响了中国音乐学院的声誉、最后协调证实、为考生颁发了合格证资格。
优酷平台网友的部分留言
文章转载于豆大新浪微博。
音乐家宋飞对着中央电视台《新闻调查》的镜头哭了。
开始,她一直在静静讲述,但突然间,让所有人吃惊的是,她呜咽着哭了。一种发自她内心的悲凉,让采访者和观众震惊。
宋飞是我国著名的青年二胡演奏家,中国音乐家协会二胡学会理事长,中国音乐学院教师,曾在欧洲、美洲、亚洲等二十多个国家地区开过演奏会,录制了大量的二胡教材。
宋飞是个什么样的人?母亲和同事形容她,不喜欢说话,常微笑,文弱。然而,2004年4月5日这一天,文弱的她动怒了,她以一种非音乐的方式,向社会投出了一枚“重磅炸弹”。
3月上旬,中国音乐学院二胡专业2004年高考招生考试正在进行。作为考试评审之一的宋飞,陷入了极度痛苦的挣扎和抉择中,她发现,许多学生的专业得分和他们的现场表现反差极大,考试中有重大失误的学生排名靠前,而表现优秀的孩子却被打了低分,面临淘汰。她断定,这其中存在着明显的不公正。于是,她偷偷将部分考试实况录了下来。
《新闻调查》的主持人柴静,是一位以风格犀利闻名的记者,她知道宋飞的开口,将会带来飓风般的反应,所以她一开始就提醒宋飞:中国音乐学院是民乐界最权威的高等院校之一,也是培养了你、你正任教的母校,可是,你却说你担任评审的这次考试有明显的不公正,你知道说这些话会带来什么后果吗?
宋飞戴着眼镜,一贯的淡淡笑容,她说她知道。在参加节目之前,她也曾动摇过,说出事实,会把自己推到风口浪尖上,会打击或牵连到不少局内局外的人,会把母校置于一个尴尬的境地。
“那你为什么还要说呢?”主持人开始逼问。高考关系到无数人的命运,观众的心也发紧。无数的学生,都会在这场考试中一次定终生,指责这场考试的公正和公平,需要多大的勇气?将会承受多大的压力?
宋飞停顿了一下。也许,她习惯了用音符而不是用语言来表达,但是,内心的激荡让她很快脱口而出:“因为我担心孩子,担心事业,担心整个二胡专业的未来。”
宋飞回忆,从小跟着音乐教授的父亲学二胡,她的成长过程中从没有遭遇过阴暗的东西,从没有想到音乐会和丑闻联系在一起,有的只是对音乐的纯洁感受,和对明天的美好希望。“可是现在,”她有点说不下去了,声音变得呜咽和哽塞,“孩子们却被粗暴地剥夺了这种感受和希望……我宁可牺牲掉自己的平安和幸福,牺牲掉别人想象中的完美,也要把真相说出来。”
观众的心一下子揪了起来。一个平时从容内敛的音乐家,此刻却在无声地流泪,她心里的伤痛和悲哀一定是到了无以复加的地步。节目的镜头不断扫过中国音乐学院的校园,校园里满是坐立不安的考生和目光焦灼的家长,他们在等待考试的结果,等待十几二十年的苦练后,别人给他们定下一个前程。可是,他们等来的也许只是一个丑陋的骗局!
让观众真正震惊的是这场考试里三个考生的待遇:
张雨,中国音乐学院附中的学生,连续六年在校二胡成绩都是第二名,曾获得首届青少年艺术新人选拔赛的少年二胡专业组金奖,考试中没有任何失误,可是,她的成绩是不及格;
孙蕾,今年沈阳音乐学院承诺免试录取的优秀生。在复试中,她的音乐表现非常不错,感染力很强,考场上有评委笑着低声说:她有点小宋飞的样子,是棵好苗子。可是,她在复试中却排在了50名之外,几乎没有被录取的可能;
于洋,来自黑龙江的考生。中国音乐学院的党委书记在考试巡查时,就听一些学生在走道里议论:这个于洋拉得太好了,我们怎么这么倒霉排在他后面啊,心里直哆嗦,都不敢考了。而复试结束后宋飞告诉院党委书记说,于洋落选了。书记很惊讶,说不会吧,怎么可能?宋飞说,事实就是这样……
在宋飞偷拍下的录像里,于洋、孙蕾他们都充满自信地演奏着,神采飞扬,而录像外的宋飞却面带悲哀,甚至有些发愣走神。
看得出来,她在惋惜,在痛心。这些学生都有很好的音乐潜质和感受力,只要是拉二胡的老师,肯定都能感受到。然而,他们被无情地挡在了门外。在她看来,作为老师和评委,没有把该选的孩子选进来,就是种犯罪!
面对录像,中央音乐学院民乐系主任赵寒阳教授、上海音乐学院林心铭教授异口同声地断定:就算打分中存在着弹性标准,那也只会是大红和浅红的差异,决不会像现在的结果———这是黑白颠倒的差异!一位考试中排名很靠前的考生,在关键地方竟然拉了三次才拉过去,赵寒阳主任都笑起来了:就算她是我的学生,那也不可能让她及格啊!同时他也证实,被“淘汰”的张雨在后来的中央音乐学院专业考试中,排在了第4名。
如此的黑白颠倒!如此的泯灭良知!
在节目里,宋飞没有表现她的激怒,但可以想象,当时她一定气得脸通红,眼睛被泪水模糊。一个与世无争的女音乐家,没有权势,不知道如何与强大的恶势力周旋,她甚至不会保护自己。她只会义无反顾地站出来,流着泪说:这不公平!
落选的于洋后来回忆说,初试过后,两个工作人员把他叫出来,说有人在男厕所那儿等他,于洋去了,竟然是主考官。主考官把厕所的小门一个个打开,确信里面都没有人,然后问了他两个问题,一是在北京跟谁学,二是还考中央音乐学院吗?问完之后停了一会儿,也许是想等什么话。于洋曾听说过,艺术专业考试能不能上,和跟着哪个老师学有很大关系,所以他没敢说什么,只是支吾着过去了。
面对这种暗示性极强的问题,宋飞除了愤怒,她还难过,她感到对不起这些学生。同时,她也面临着一种崩溃。过去,除了给学生讲解拉琴的技巧外,宋飞还无数次地告诉他们,要用纯洁的心去感受生活,这样演奏的音乐才有感染力,这样才能把握人生的方向。可是,生活却跟宋飞和她的学生开了一个残酷的玩笑。
考试失败后,于洋和他年迈的父亲离开了北京,他们没有钱再在北京耗下去。13年的学琴生涯,于洋手指上到处布满了茧子,主持人摸了摸那些硬硬的小茧子,它们让于洋的演奏富有激情和力度。但面对现实,每个人心里都感到无力。
直面“招生黑幕”、“教育腐败”,宋飞很勇敢,可她说,她现在却没有勇气面对学生,不知道该怎么向他们解释这一切。但她更怕的是,学生们能“理解”这一切,“他们要是真理解了,他们的是非道德就会全部崩溃,他们会认为,老师教的那种真善美的东西原来是错的,是没有用的……”这是一场战争,是虚伪和正直、丑恶和纯真、堕落和圣洁之间的战争,是人心的战争,它早已经超越了一场考试的范围。
主持人问落选的张雨:“宋老师特别担心你们经历过这样的事情后,可能会失去音乐中必须有的那种纯净心灵。”张雨哭过,红着眼睛,这时却微笑起来:“这件事情和音乐不挂钩,它只是让我长大了。我永远相信宋老师教给我的,我心中的音乐永远纯洁。”
说到“纯洁”,宋飞略带苦涩地笑了。她记得1998年读研究生的时候,班主任谢嘉幸老师给她们开了一门课叫“走进音乐”,老师在黑板上写了三个词:洪水,大学,权力。1998年发了洪水,老师告诉她们,洪水是天灾,是人所无法控制的灾难;大学呢?大学是学知识的地方,是最神圣的地方;那权力又是什么呢?权力是可以满足人心里欲望的东西。如果大学里没有知识,只有权力只有交易的话,那是不是人无法控制的灾难,是不是人心里面的洪水?所有人都回答说是。后来,宋飞回到大学,开始传道授业,同时,她也慢慢地看到了洪水。
宋飞喑哑着声音说,我想去治。
今晚央视的《新闻调查》,被采访的就有中国音乐学院的二胡老师宋飞。她在讲述中,屡屡滚落下痛苦的眼泪。
那些考试二胡的孩子中,明明水平很高的,应该排在前几名的,却名落孙山。连连出错,最基本的要求,音准都拉不好的,却名列前茅。
作为考官,宋飞去年就发现了考试评分有很明显的不正常的情况,于是,在今年的二胡专业考试时,作为考官她暗中对考场的情况进行了录影。经过初试,复试,通过专业考试的学生名单一公布,宋飞发现不正常的情况又出现了。作为一个老师,她教育学生要具有高尚的品德才能成为一个真正意义上的音乐人,她没办法向孩子们解释:这样明目张胆的不公平,怎么会光天化日之下,堂而皇之的发生在中国音乐学院?中国音乐学院,在孩子们的心目中是多么神圣丫!宋飞担心孩子们,会被这黑暗彻底打击而造成美好信念的崩溃。她觉得自己也面临着崩溃的危机。为了音乐,为了孩子们得到公平,为了美好的信念不至于崩溃,宋飞勇敢的站了出来,把有关的录影交给了中央电视台。
《新闻调查》栏目分别去到中央音乐学院和上海音乐学院,把录影请资深专家鉴别,这分别在两地的两位专家,对于录影中的学生专业考试的水平,作出一致的评价,而这个评价,和中国音乐学院拉弦专业公布的考试结果完全相反:在中国音乐学院拉弦专业落榜的。是两位专家评价很高的两个学生,而两位专家一致认为水平差,初试就不可能及格的那个学生,在中国音乐学院拉弦专业竟然通过了复试!
经过央视的调查,和院方的协调,中国音乐学院拉弦专业给三个成绩优秀,明显得到不公平评分而落榜的学生补发了专业考试通过,获得文化考试资格的通知书。
但愿宋飞的做法,不会给她今后在中国音乐学院的日子带来麻烦。
央视有关青年二胡演奏家宋飞揭露中国音乐学院今年高考招生严重不公正的报道《命运的琴弦》,在《新闻调查》栏目播出后引起了社会的广泛关注。然而在节目首播后,并没有按照惯例重播。该栏目制片人张洁表示,《命运的琴弦》内容上没有任何问题,是客观公正的。(《中国青年报》4月12日报道)
实际上,《命运的琴弦》播出后不久,就受到了中国音乐学院有关负责人,他们认为央视没有和院方联系采访,报道不完全真实,是一种不恰当的炒作。央视停播《命运的琴弦》,在客观上给人们造成的印象是,中国音乐学院在这场纷争中占了上风,而央视明显感到理亏。
从道理上讲,新闻媒体作为舆论监督的工具,感到理亏的惟一原因就是报道失实,或者不完全真实。既然张洁表示《命运的琴弦》内容没有任何问题,不仅客观而且公正,又为何要停止播出呢?张洁解释说,暂停这个节目是央视从大局出发,给中国音乐学院处理节目所涉及的问题创造一个环境,“这是一个善意的举动”。这就让人不明白了,将中国音乐学院招生中存在的问题曝光出来,就是为了给有关方面施加舆论压力,让他们认真处理相关问题,难道停播是善意的举动,而不停播就成了恶意的举动?央视的批评性报道多得是,每年曝光、揭露的不良现象有那么多,涉及的部门、单位和个人不计其数,难道为了从大局出发,为了给有关单位创造一个处理问题的环境,这些报道都不能重播吗?难道但凡被批评曝光的单位有不同意见,相关节目就要停播吗?张洁所说的这个理由,显然难以令人信服。
据张洁介绍,《命运的琴弦》这个节目,从选题立项、报批程序,到前期调查、拍摄,直至后期剪辑,审查通过,完全是按照央视新闻节目制作规范进行的。因为是批评性报道,而且涉及中国音乐学院,节目制作过程可谓慎之又慎,节目组并没有听宋飞的一面之词,而是采访了其他权威专家,并有大量证据证明宋飞所说确是事实。从新闻报道的角度看,这样的节目是完全能够立得住脚的,当然没有必要再去和中国音乐学院的领导联系,以确定其真假。曝光、揭露客观存在的问题,也当然不是什么恶意炒作。
节目的内容完全没有问题,却又给不出一个令人信服的停播理由,让人有理由怀疑,停播《命运的琴弦》是不是不得不做出妥协和让步的结果。
许多经历过艺考的人都会遇到这样情况、如果不是柴静的新闻报道、或许视频中的考生人才就会流失。看到这样正义的老师、记者、这种为了学生、为了正义的精神!确实无比佩服!视频中说:可能存在个别评委的串分、导致考试失去了公平、影响了中国音乐学院的声誉、最后协调证实、为考生颁发了合格证资格!
期待我们未来的教育环境越办越好!社会相对公平一些!
齐白石
“
▲
▼
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由安邮轩发布,如需转载请注明出处。