小编知道大家觉得时政新闻云里雾里的，没啥意思。但是作为一名老司机，小编负责任的说，虽然那些提案议案看着离大家的生活很远，其实并不然，环环相扣最终都会回到老百姓身上。

　　2012年，黄细花建议降低法定结婚年龄至18周岁，当时被网友评价为“雷人”建议，但也有不少网友赞同她。黄细花今年将再次把这一建议带上会，“我真的很希望这个建议被采纳。”

　　黄细花：建议婚龄降至18周岁

　　“生育不像自来水般可随意开关，少子化一旦成为常态，逆转极其困难。”全国人大代表、惠州市政府副秘书长、林芝市鲁朗景区管委会援藏干部黄细花昨日抵京。她提出建议，应全面放开生育，允许夫妇自己决定生育孩子数量。

　　总结一下黄细花代表的提案就是↓↓

　　我国生育率更替水平在2.2以上，而近年来的实际生育率只有1.4，意味着每一代人出生人口将减少36%。所以仅仅放开二孩还不够，应全面放开生育。与其担心生育率的短暂反弹，不如担心生育旺盛期的女性数量急剧萎缩。

　　女子14岁、男子16岁左右就已发育成熟，开始具有生育能力。建议将法定婚龄降至18周岁，并不是提倡早婚，而是保护普遍存在低龄事实婚姻一族的合法权益。

　　再提建议法定婚龄

　　降至18周岁

　　黄细花今年再提“降低法定结婚年龄至18周岁”的建议，“希望降低婚龄的呼声很热烈，今年是我最后一年履职了，所以我还是要把老百姓的声音喊出来。”黄细花说。

　　黄细花说，女子14岁、男子16岁左右就已发育成熟，开始具有生育能力。中国男女青少年从性成熟到法定结婚年龄之间的时间长达6年之久，容易造成一些社会问题。降低法定婚龄，有利于保护普遍存在低龄事实婚姻一族的合法权益，有利于社会的和谐稳定，有利于保障公民权利，也是时代的需要。

　　她建议，修改《婚姻法》第六条，将男女法定结婚最低年龄定为18周岁。“降低婚龄并不是提倡早婚，而是保障年轻人的权利。”

　　“

　　"这预示着，即便立即全面放开，我国生育率的反弹也是有限的。真正需要担心的不是放开后出生人数的短暂反弹，而是生育旺盛期的女性数量急剧萎缩，几年之后新生儿数量又会减少。”（by 黄细花）

　　”

　　网友说

　　黄细花认为“降低婚龄并不是提倡早婚，而是保障年轻人权利。”这一建议有人觉得雷人，也有许多人赞同。网友们怎么说？

　　0 1

　　赞同派

　　@蓝若惜雪：我觉得没什么，你18岁可以选择结婚，也可以选择不结婚啊，又没有人强制规定到法定年龄就结婚。你一辈子不结婚除了你爸妈没人管你，这只是让那些想18岁结婚的人在法律上被承认啊！

　　@CGM_CAI：对不想早结婚的人没影响，对想早结婚的人是福音。赞同！

　　@周慧琦-：赞成，现在很多地方很多女孩子男孩子受教育低，很多读了初高中就辍学，结婚很早，这样的话这些人的权益也能受到法律保护。

　　@我没有飞刀：只是建议降低结婚年龄，没建议说18岁不结婚就应该枪毙。质疑心智不成熟的，没有能力抚养小孩的，担心以后离婚率高的，说得好像22岁结婚心智就会成熟，就有能力抚养小孩，就不会离婚了一样。成熟不成熟，和年龄的关系不大，有些人18岁就开始创业，有些人30，40仍然在啃老，能比吗？

　　0 2

　　不赞同派

　　@白久图西：一个心智不够成熟的人如何能教育好下一代。

　　@AA车美慧：简直在搞笑，18岁还没定性，这是对任何人都不负责任的态度，不能为了生而生。

　　@天天都睡觉：与其做这种无用功，还不如抑制房价，降低年轻人的生活负担，让年轻人觉得能生得起孩子，敢生孩子。

　　@阿加鲁：

　　18岁才上刚上大学，放开我学妹！

　　@TransAM-Raiser：之后逼婚年龄要从高中开始了

　　@jo_melody猪小轴：18岁，高三，很多学校、家长还在打击“早恋”

　　0 3

　　分析派

　　@The_PerCY：她这个观点其实有正确也有错误。正确的地方在于她对当下中国人口老龄化问题的严峻程度作出了合理判断。但她和当初制定计划生育政策的人犯了同样的错误：把中国人当成了数字，没把人当作人。每个人都有血有肉，有自己的生活与境遇。政策制定需尽可能全面考虑普通人的需求，而不是圈养动物一般靠指标说话。

　　@黑白勺子：我发现挺多人理解能力都挺逗，好像你到了法定结婚年龄不结婚人就要枪毙了你似的。都说了“降低婚龄并不是提倡早婚，而是保障年轻人权利”，不是你到了十八岁不结婚就违法，而是你过了十八岁在法律上就拥有了结婚权利。虽然我个人目前谈不上支持或反对，但是就觉得挺多人是为喷而喷，不在点上。

　　很多人看完标题就开始骂“雷人”。小编看了一下网友对于黄细花代表的热门评论，真是……惨不忍睹，很多人身攻击。

　　如果一个人16岁可以当兵，交付自己的生命，18岁有了选举权可以共商国事，那为什么不能选择与谁一起生活呢？

　　而且18岁结婚在国际范围来看，是比较普遍的年龄界限，不少国家还规定，只要父母允许，16岁甚至14岁也可以结婚。当然这些特殊情况都有许多其他限定条件。

　　小编觉得大家如此反对，一部分原因是已经习惯了男22女20岁结婚的标准，但细想想这个标准当年也是为了响应计划生育，配合晚婚晚育政策的。

　　更多的原因是抗拒生育，大部分反对的评论都会与“养不起孩子”、“剥夺女性高等教育权”、“回归旧社会”“父母延迟退休谁带孩子”等等讨论挂钩。但这些问题已经是扩展到其它领域了，不单单是婚龄的事。

　　小编觉得这些话题都值得讨论，只是想提醒痛骂黄细花的人，先看看她这些年的两会工作。别忘了她可是成功推动取消银行跨行查询收费和春节高速公路免收过路费的人。

　　算了一下近几年，黄细花代表提出和参与的两会建言↓↓↓

　　黄细花建议严惩人贩子

　　“不但对其罚没家产，还要处以重刑直至死刑”。对带孩子行乞的父母追究刑责，剥夺监护权，将儿童交由福利部门抚养。

　　建议降低物流成本

　　“我们做了一个实验，同一车货物，委托物流公司运送，从广州至北京，全程遵章守法，不超载，一车货物不但没钱赚，还亏了3200元。运输成本从广州至北京比从广州到美国还要贵，中国的运输成本如此之高，你叫老百姓如何生存？如何不超载？如何不逃费？？”

　　建议实行弹性退休制度

　　“规定一个法定最早退休年龄、一个正常退休年龄和一个最迟退休年龄，自己选择，如果选择延迟退休，退休金可以增加。如果只规定延迟退休，我相信100%的人都会反对的。”

　　建议适时全面放开生育，取消超生罚款

　　“征收社会抚养费侵犯了公民的合法权益，已成为滋生腐败和产生权力寻租的温床”

　　建议加班费免征个税

　　建议春节期间全国高速路免费

　　建议带薪“爸爸产假”纳入法律

　　建议每月设立黄金周

　　建议制定公共秩序管理法严惩不文明行为

　　建议落实好带薪休假，呼吁元宵节放假

　　建议生育二孩家庭减免个人所得税

　　是不是有不少有价值的建言？

　　小编觉得参政议政的尺度本身就有限，大家应该怀抱讨论问题的心态，有不同意见可以发表，但是上升到人身攻击就不好了。不然以后谁还敢说话？所以抛开提案本身，小编也要替黄代表说说话。

　　至于降低法定婚龄大家怎么看呢？

　　跟大家一起讨论讨论吧！