有网友问：最近黄山市拟恢复旧称徽州，得到了七成以上的支持，而说起旧称，中国很多城市都有着自己的渊远历史，比如合肥旧称庐州，南京旧称金陵或建康，沈阳旧称盛京，西安旧称长安，临沂旧称琅琊等等，那么你是否支持这股复古更名潮呢？

对于这个问题，专注于地理知识和旅行资讯的——地理答啦认为，没有必要！

​“混得不好，才会怀念过去”。毫不客气的说，现在大多数热衷于改名的城市，都是一些目前经济社会发展不尽人意，而历史上曾经辉煌过的城市。具体的例子就不一一列举了，大家可以自己留意一下。而在当下经济社会发达、发展势头良好的城市，很少有把心思用在改名上的。比如上海，很少有人提出要将它改为松江市；比如深圳，很少有人提出将它改为宝安市。比如张家界，很少有人提出将它改为大庸市；比如杭州，很少有人提出将它改为临安市。

​——名字只是个符号，自己强大了，无论叫什么名字，哪怕叫李二狗、张三妮之类土气、没文化、没内涵的名字，都会受人尊重；反之，自己不够强大，无论叫什么名字，哪怕叫紫萱、子涵之类听上去很有品位、很有文化、很有内涵的名字，也还是会被人看不起——城市的名称也一样，比如深圳的“圳”，就是个小水沟的意思，以前只是个小渔村，后来成了特区，发展成一线城市，深圳这个名字就成了高科技、时尚、前沿、年轻、富裕、发达、有品位的代名词，而城市发展的不好，叫啥好名字也没用！

​鲁迅先生笔下的阿Q，唯一骄傲的资本就是“祖上曾经阔过”，可是祖上再阔，对现在的他来说，除了可供吹吹牛皮自我安慰，又有什么用呢？一个城市历史上“曾经阔过”，仅靠追忆过去的辉煌，又有什么用呢？

展开全文

​很多热衷恢复旧称的城市，给出的理由是恢复旧称才能更好地传承以前的某某文化——那么问题来了，某种文化是否能够被传承，跟城市叫什么名字有必然联系吗？比如南京，名字从建康、建业、江宁到南京，改名这么多次，文化依然得到传承。比如某些还用着历史上响当当的名号的城市，拆城墙、拆古建，建大厦、盖高楼，把老祖宗留下的东西毁个精光，面目全非，只留下个千城一面的不伦不类，除了名字，已经没有半点过去的影子。

​不重视保护、不重视发展，改个名字有什么用呢？

还是撸起袖子加油干、一心一意谋发展吧！

以上！